Fakti.lv
Autorizācija

Lietotājs:
    Parole:

Noderīgas saites:

ogresfakti
  Publicēts: 2010-04-21  13:34:00 / Viedokļi
 
 Ziņot redakcijai  

Pēc deputāta Ludviga Tribocka apgalvojuma, ka "vēl ir arī citi vērtētāji", kas viņa dzīvesbiedrei piederošo zemi varētu novērtēt augstāk, nekā domes pasūtītajā SIA "Eiroeksperts" vērtējumā, savu viedokli vēlējās paust sertificēts vērtētājs Jānis Vilnītis.

Viņš uzsver, ka noteikti neietilpst star "tiem citiem", kuri Tribocku zemi šābrīža tirgus situācijā varētu novērtēt par 20 latiem kvadrātmetrā. "Man radās liela pārliecība, ka Tribockis blefo, atsaucoties uz kaut kādiem vērtētājiem, droši vien pat uzvārdus nenosaucot, bet nekāda oficiāla vērtējuma nemaz nav," domā J.Vilnītis.

Pēc J.Vilnīša domām, lai kompensētu starpību starp domes piedāvāto un A.Tribockas prasīto zemes cenu, būtu jābūt kādam oficiālam vērtējumam, kas pierādītu, ka zemesgabals tiešām ir tik vērtīgs.

Atzīstot, ka zemes īpašnieks par savu īpašumu var prasīt jebkuru cenu, J.Vilnītis norāda, ka "deputāts tomēr ir tautas kalpas. Sanāk, ka viņš negrib sakārtot Mednieku ielu, bet runā tikai savas sievas personisko interešu vārdā. Tātad, jautājums ir par nostāju pret ogrēniešiem. Tātad, Mednieku ielu mēs nesakārtosim un Eiropas fondu naudu nedabūsim. Šāda deputāta rīcība manā skatījumā ir absolūti necienīga. Tagad otrs deputāts no savas kabatas atlīdzinās starpību tikai tāpēc, ka Tribockis ir nosaucis, manā skatījumā, nepamatotu ciparu. Jo runa jau nav par vērtīgu zemi, bet gan par to zemes gabaliņu, kas pieguļ ielai. Daļa atsavināmā zemes gabala ir ielas sarkanajā līnijā vai pat aiz tās. Te ir runa par zemes vērtību, kura ir ielas sarkanajās līnijās. Tā nav vērtīga zeme un 20 lati par kvadrātmetru - tas ir pilnīgi garām, jebkurš vērtētājs jums to pateiks. Tā ir vistīrākā blefošana."

Patiesi sašutis, J.Vilnītis tik augstas cenas prasīšanu par zemes gabalu vērtē kā "stipri nekaunīgu, lai neteiktu vēl spēcīgāk". Viņš norāda, ka, saskaņā ar likumu, lai apstrīdētu kāda vērtētāja, šajā gadījumā "Eiroeksperta" speciālista vērtējumu, ir oficiāli jāiesniedz pretenzija Latvijas īpašumu vērtētāju asociācijā. Tad kompetenti speciālisti vēlreiz izskatīs šo jautājumu un dos savu atzinumu, vai attiecīgais vērtētājs ir vai nav darbojies pareizi. "Noteikti varu galvot, ka Tribockim tāda iesnieguma vērtētāju asociācijai nav, tātad te ir tikai privātīpašnieka tiesību aizstāvība. Tāds iespaids rodas, no malas skatoties" uzsver J.Vilnītis.

J.Vilnītis arī atzīst, ka prasot tik augstu cenu, tiek izmantoti radušies ārkārtas apstākļi. "Uz to viņš nospēlē, ka dome ir iedzīta strupceļā, ka tai nav kur palikt un es varu paprasīt cik es gribu," piebilst J.Vilnītis, "Un tie divi īpašnieki, kas jau piekrituši zemes atsavināšanai par zemāku cenu, ko tad viņi darīs? Arī prasīs, ka viņiem par maz ir maksāts? Tātad, deputāts saņems vairāk tikai tāpēc, ka viņš ir deputāts. Tātad, gājiens sanāk ar tālejošām sekām."

J.Vilnītis pauž arī savu viedokli par JL Ogres deputātu darbību kopumā, raksturojot to ar frāzi "visi dara nepareizi, vienīgi viņu pašu konstruktīvo priekšlikumu nav," domā J.vilnītis.

Savukārt Ogres novada domes juridiskā dienesta vadītāja Stefānija Bertmane norāda, ka A.Tribocka nekādus dokumentus, kas apliecinātu augstāku zemes vērtību domei nav iesniegusi, taču viņai arī neesot pienākuma to darīt. Kā zemes īpašniece viņa, pārdodot zemi, var prasīt sev vēlamo cenu.

Attiecībā uz iespējamo zemes gabalu maiņu, domes priekšsēdētājs Edvīns Bartkevičs norāda, ka A.Tribockai piederošo zemi iespējams samainīt vien pret pilsētai piederošu līdzīgas vērtības zemes gabalu. "Tā kā viņam zemes gabals ir pilsētas centrā, tad varētu piemeklēt nomalē ko lielāku. Taču, piešķirot atsevišķu zemes gabalu, tam jābūt ar vismaz minimālu apbūves platību."

Savukārt pilsētas robežās pret Tribocku ģimenei piederošu zemi pilsētā varētu iemainīt vien starpgabalu, to pievienojot kādam esošam L.Tribocka īpašumam. E.Bartkevičs gan atzīst, ka neviens nav pētījis, vai Tribockim Ogrē ir tādi īpašumi, kuriem varētu pievienot blakus esošu pašvaldības zemi. Informācijas vakuumam gan ir noteikti iemesli - L.Tribockis nav atsaucīgs sarunām ar domi un mēra vietnieka Egila Helmaņa trīs dienu ilgie mēģinājumi ar viņu sazināties bijuši neveiksmīgi. Tādēļ uz rītdienas domes sēdi tiek gatavots lēmums, saskaņā ar kuru dome piekrīt iegādāties A.Tribockai piederošo zemi par 20 latiem kvadrātmetrā, šim nolūkam galvenokārt izmantojot deputāta Andreja Ceplīša ziedojumu.

Kā ziņots, deputāta Ludviga Tribocka dzīvesbiedre, kuru gan sarunās ar domi pārstāvējis pats deputāts, par 230 kvadrātmetriem zemes vēlas saņemt 4600 latus, jeb 20 latus par kvadrātmetru. Tikmēr SIA "Eiroeksperts" zemi novērtējis vien par 8,05 latiem par kvadrātmetru, jeb kopumā 1853 latiem. Starpības kompensēšanai deputāts Andrejs Ceplītis no savas kabatas domei jau noziedojis 2760 latus.




Pievienot komentāru:     

   Vārds vai segvārds:*
  Skaitlis "7":*   
   Komentārs:*

    


Portāla Fakti.lv vadība neatbild par rakstiem pievienotajiem apmeklētāju komentāriem, kā arī aicina to autorus, rakstot atsauksmes, ievērot morāles un pieklājības normas, nekurināt un neaicināt uz rasu naidu, iztikt bez rupjībām. Lūguma neievērošanas gadījumā rakstu komentēšanas iespēja var tikt liegta.

        


 1. 

ē 
2010-04-21  23:01:55
Deputāts... Pazemojums vēlētajiem... Politisks brāķis!

re 
2010-04-21  22:57:03
Tagad skaidrs no kurienes īstie vēji pūš. Tad visu parādi Kārkls diktē caur Tribi!!!

riebe 
2010-04-21  21:10:03
Vērtētāji bija no G.Kārkliņa drauga V.Žuromska firmas Eiroeksperts. Vai tad Kārklis nevarēja pierunāt lai novērtē tā rihtigi? Tak jau kādu laiku Tribis ar Kārklu čupojas. Bet varbūt Tribockis kaut kā Žuromskam ieriebis?

LSDSP 
2010-04-21  14:20:26
Kā izgāzās biznesā, tā nu arī politikā... 2760 latu dēļ kļuva par politisko līķi.

1
Aktuāli
Jaunākās ziņas
Arhīvs
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31


© JP. Visas tiesības rezervētas.  | Kontakti  | Reklāma portālā  | Komentāri portālā  | Autortiesības